第五篇 婚姻磨合裡的甘苦 16
男女關係中的金錢問題，認真說起來還真「傷感情」。
西洋流行天後瑪丹娜又傳婚變，決定和她的第二任老公英國導演蓋瑞奇離婚，報載蓋瑞奇可從瑪丹娜處獲得3,000萬英鎊的「贍養費」，但他聲稱不會要半毛錢；他在意的是3個孩子的監護權。
名人離婚付贍養費已沒啥稀奇，但由女方付給男方巨額贍養費而男方居然爽快回絕則還算新聞。其實，若考慮贍養費是離婚後對弱勢一方的保障，那麼當有錢有勢的女人越來越多時，離婚後由妻子付給丈夫和跟隨他的子女贍養費的情形勢必也會越來越多，只是對很多男人來說，「贍養費」這個名稱有損尊嚴，有的干脆不要，有的則美其名為「離婚和解金」。
除了「面子」外，贍養費還涉及一些有趣的問題。一般說來，當領取贍養費的一方在再婚或與人同居後，即會被終止支付；因為它是一筆沉重的負擔，所以支付者通常會想辦法止付，再婚與否相當明確，問題是「同居」關係，英國就發生如下有趣的個案：
英國法律規定，離婚婦女和她的小孩如果得不到前夫的贍養，社會福利部門就需救濟她。為了「節約」政府支出，社工人員發現一位A太太在離婚後和B先生「同居」，而終止了她的福利金，A太太不服，一狀告到法院裡。A太太說這位B先生只是每個禮拜有幾個晚上來和她「同睡一張床」，但隔天一早，他就回他母親家吃早餐，而要來時也是吃完晚餐才來的。B先生的衣物也都放在他母親家，他認為母親的家才是他的家；除了星期天中午和A太太及小孩外食的午餐費外，B先生對A太太的生計沒有任何貢獻，沒有想幫助她的意思，更沒有提到要和她結婚的計划。
但法院卻判A太太敗訴，也就是政府不再提供福利金，她和孩子的生計應該改由B先生負責，不少社會人士也贊同法院的判決。但A太太和B先生的關係是「同居」嗎？其實重點是在A太太和B先生經常「睡同一張床」，大家不好明說的其實是：「既然妳為那個男人提供性的服務，那妳就應該叫他付錢，負擔你和孩子的生活費」。
男女關係中的金錢問題，要認真說起來還真「傷感情」，贍養費只是其中之一而已。
發佈留言