人生舞台上的過招 8
男人喜歡吹噓，女人則多所隱瞞。
04年年底，媒體上出現一則聳人新聞：根據杜蕾斯透過互聯網的全球性調查，在41個國家中，中國人的平均性伴侶數為19.3人，人生舞台上的過招名列榜首，遠遠高於全球的平均數10.5人。消息一經披露，社會嘩然。有人認為網絡調查樣本有問題、主動回答者會誇大甚至惡搞，有人更認為資料根本就是假的，是在「侮辱中國人」……。的確，性伴侶太多並非什麼「名譽」；而在01年的調查報告中，中國人的平均性伴侶數才2.1人，短短3年就增加8倍，確實讓人懷疑。
性調查報告滿天飛，問題是究竟有多少「可信度」。除了調查方法和樣本外，專家很早就發現，在回答問卷時，男人喜歡吹噓他們在性方面的各種表現，誇耀自己是個男子漢；而女人則會有所隱瞞，以符合社會所要求的淑女形象；亦即兩性所言都非真相。但誰說的比較接近「真相」呢？美國俄亥俄大學的研究者在03年以別開生面的研究為我們揭開謎團：
他們針對二百多名異性戀的男女大學生做三種不同形式的性調查：第一組是在研究者在場（可能看到當事者的答案）的情況下回答問卷；第二組單獨在小房間裡匿名作答；第三組則是手、手臂和脖子連接到一台測謊器，並告知如果回答時作假將會被揭穿（但其實沒有這種作用）。結果，女大學生的回答因調查方式的不同而出現很大的差異，對「你有過多少個性伴侶？」這個問題，在作答時可能被研究者看到答案的第一組，平均只有2.6個性伴侶；單獨匿名回答的第二組（沒有人知道）平均為3.4個；而受測謊器監測必須從實招來的第三組，平均則增為4.4個。反之，男大學生在三種不同調查方式下的答案並沒有太大的差異，受測謊器監測的第三組，性伴侶平均是4.0個；而答案可能曝光的第一組，性伴侶平均則是3.7個。
這可能是最接近美國年輕男女性行為「真相」的一次調查，它告訴我們，若扣除可能的誤差，美國年輕男女的性行為樣貌在整體上已經非常接近，過去調查所出現的男女落差，主要原因很可能是來自女性的隱瞞，而非男性的誇大。跟這樣的調查比較，杜蕾斯的網絡調查的確是形同「兒戲」，我們固然無需將雞毛當令箭，「有多少性伴侶」是否為嚴肅問題也許有爭論，但若想知道真正答案就需要用嚴肅的方法調查和解讀。
發佈留言