第六篇 性愛糾葛中的滄桑 17
美國的民主黨「好色」，共和黨「好戰」？
在美國總統大選進入倒數計時的08年10月中旬，媒體又爆出民主黨總統候選人奧巴馬在4年前競選參議員時與美麗女助理間的緋聞，據傳奧巴馬的妻子為此大發醋勁，而逼迫對方離職，好事的記者還訪問目前住在加勒比海的緋聞女主角……。其實，奧巴馬的這樁緋聞在他與希拉蕊角逐民主黨提名時已被「揭發」，但即使是「冷飯熱炒」，還是很對社會大眾的「胃口」，大家依然看得「津津有味」。
每逢選舉，候選人總是會被揭瘡疤，而緋聞總是高居瘡疤排行榜的第一位，不僅因為它是檢驗私德的一個重要指標，更因為它還滿足了社會大眾窺探名人私生活的隱密渴望。雖然在美國，鬧過緋聞的政治人物很多，但若以黨派來區分，則民主黨人士似乎又多於共和黨人士，譬如「風流成性」的柯林頓和甘迺迪都是民主黨的總統；而問卷調查也顯示，多數美國民眾認為民主黨人比共和黨人更容易發生婚外情。
一個人會不會鬧緋聞，通常跟他的性態度有關；而一個人對性和政治的看法又有相當的一致性，因為它們都在反映某種更基本的人格特質，或者說對「安全」與「新奇」這兩種基本需求的心理比重。心理學家並據此而將人分為「保守派」與「自由派」兩大類，保守派人士注重安全與穩定，而自由派人士則追求新奇與改變。美國的共和黨屬保守派，他們不僅較重視傳統價值、社會秩序，有較濃厚的宗教心、種族主義，對外國具有較大的敵意與防衛，同時也較反對墮胎、同性戀、婚外情、前衛藝術、罷工等；而民主黨則屬於自由派，他們從政治、社會到性問題，都採取一種比共和黨更容忍、開放的觀點，非洲裔的奧巴馬能成為總統候選人，就反映民主黨的這種「自由」色彩，而他的緋聞也容易讓人產生這方面的聯想。
當然，並非只有民主黨的政治人物才會鬧緋聞，像共和黨的布希和雷根總統等也都有過緋聞八卦，不過比起柯林頓和甘迺迪，總讓人覺得「遜色」許多。也許不管事實真相如何，被報導的緋聞多寡與精彩程度主要在反映多數人對兩黨政治人物既有的「分類」與「定見」。相較於民主黨總統的「好色」，共和黨總統似乎顯得較為「好戰」（譬如布希）。也許這是「要作愛還是要作戰？」在另一個層面的展現吧！
發佈留言