最近因新冠肺炎的爆發，全球股市在暴跌與暴漲間驚滔駭浪，讓人心情跟著七上八下，但我只能算個旁觀的局外人。
很多年前，我因親友慫恿，而去買了兩檔股票，股息收入看來是比定存要好，但也沒有再買賣。兩三年前，文友聚會，《無腦理財術，小資大翻身》的作者施昇輝就坐在我隔壁，他建議我可以買「0050」，我聽了雖有些心動，但到現在卻一直沒有行動；很擔心再見面時，他問我：「已經賺了多少？」
我想，除了我已經過了想要「大翻身」的年紀外，更重要的是我自覺並非「此道中人」，對投資理財一直缺乏興致，提不起勁。但這並不表示我對投資理財毫無概念，我對投資理財的看法，主要受到下面兩件事的影響：
喬治‧索羅斯是叱吒全球投資市場的傳奇性人物，他最讓人津津樂道的一次大手筆是：一九九二年九月中旬，看準英國的經濟危機及英格蘭銀行堅守匯率的頑固政策，而大量放空一百億以上的英鎊，結果使得英格蘭銀行被迫退出歐洲外匯機制，並且讓英鎊貶值，而讓他在短短幾天內就賺進了十億美元。
喜歡索羅斯的人說他是投資舵手、金融怪才與洞燭先機者；討厭他的人說他是金融大盜、市場投機客和大鱷魚；但不管你給他什麼評價，他對投資市場的看法確實有讓人深思之處。
索羅斯所設立的投資理財基金叫做「量子基金」，為什麼會以「量子」為名？因為他認為投資市場就如同量子物理學，儘管有各種分析，但「測不準原理」才是它最重要的法則。在「測不準」的情況下，任何投資都有風險，但也需要冒險，而他就是一個敢於冒險的人。在四十年間，他操盤的基金平均年報酬率超過三○％，更曾經創下累積十年高達三三六五％報酬率的紀錄，這麼好 的投資報酬率，主要就在於他懂得如何冒險。
索羅斯畢業於知名的倫敦政經學院，但他說關於投資理財和經濟學，他個人在少年時代的冒險求生經歷教他的遠比倫敦政經學院還要多。
索羅斯出生於匈牙利的猶太家庭，十四歲時，納粹入侵布達佩斯，估計會有一半猶太人喪命的父親嚴肅告訴家人，若想活命就必須暫時忘記正常社會裡的行為模式，而要運用一切伎倆來冒險求生，結果他父親判斷正確，他們全家人也因冒險而倖免於難。
索羅斯後來回憶說，這段日子不僅是他生命中最刺激與快樂的時光，還為他後來的投資事業提供兩點幫助：一是不要害怕冒險，一是冒險時不要押上全部家當。雖然他勇於冒險，但他也強調他是一個「不安全感分析師」，心中常懷自己可能因犯錯而萬劫不復的不安全感，這使他永遠保持警覺，並隨時準備修正錯誤。
雖然在人生的投資方面，我也算是一個保持警覺的冒險者（譬如會讓很多人捏把冷汗的棄醫從文）。但也許在這方面已經滿足了我對冒險的需求，所以在投資理財方面，反而缺乏這種渴望。
另一件事是：一九六七年六月，美國《富比士》雜誌一時心血來潮，投資二萬八千美元買了二十八檔上市公司的股票，方法是將《紐約時報》的股票版釘在牆壁上，用擲飛鏢的方式亂射，射中哪家公司，就買該公司一千元股票。
重要的是在十七年後，這二萬八千元的股票增值為十三萬一千六百九十七元，獲利四七○％，換算成利息，平均每年有九．五％的複利。根據經濟學家馬其爾的分析，在同一期間內，只有極少數共同基金的獲利能力比它好。
也許有人會認為這只是運氣好，或者符合「分散且長期持有」的原則，但根據馬其爾的進一步分析，以電腦隨機購買股票所得到的結果跟《富比士》雜誌差不多，而且大大超越了由所謂專家操作的共同基金。
有很多一臉精明的證劵分析師，對今天早上或昨天的股市「為什麼」會漲或跌，分析得頭頭是道，但要他們預測明天、下個月、五年後股市的漲跌，如果長期記錄追蹤，那絕大多數恐怕都跟「路人甲乙丙丁」預測的、「射飛鏢」決定的或「概率」差不多，甚至更差。
這兩件事影響了我對理財投資的認知：因為投資市場牽涉的因素太多也太複雜，難以做有效的分析和預測，再多的思考和分析，都只能提供我們「看似有深度的幻象」，但大抵是事後諸葛亮，對預測未來基本上可能「沒啥用」。這樣的認知正好呼應了我對投資理財的「無感」或者為它提供「理論基礎」。
我雖然沒有因善於投資理財而「大翻身」，但也從未因金融海嘯、股市動盪而在床上「翻來覆去」。有所失必然也會有所得，那要看你怎麼看。
當然，這只是我個人的一點看法，跟其他很多人的看法顯然不一樣。但何必在意？馬克吐溫早就說過：
「如果大家看法一致，那賽馬場豈不關門大吉？」
發佈留言